Surveillance de l’utilisation par un salarié d’une messagerie instantanée professionnelle à des fins personnelles

​On 5 September 2017, the Grand Chamber of the European Court of Human Rights (the “ECHR”) examined for the first time the issue of the monitoring of electronic communications of an employee by a private employer, within the framework of an action brought by Mr Bărbulescu, an engineer employed by a private company in Romania. Mr Bărbulescu had been dismissed for using for personal purposes, in breach of the provisions of the internal regulations of the company, a professional Yahoo Messenger account created at his employer’s request for the purpose of responding to customers’ enquiries.

13/10/2017

Surveillance de l’utilisation par un salarié d’une messagerie instantanée professionnelle à des fins personnelles : arrêt Bărbulescu c/ Roumanie

Le 5 septembre 2017, la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme (« CEDH ») a pour la première fois examiné la question de la surveillance des communications électroniques d’un salarié par un employeur privé, dans le cadre d’un litige introduit par Monsieur Bărbulescu, un ingénieur salarié d’une société privée en Roumanie. Ce dernier avait été licencié pour avoir utilisé à des fins personnelles, en violation des dispositions du règlement intérieur de l’entreprise, un compte professionnel Yahoo Messenger créé à la demande de son employeur pour répondre aux questions des clients.

L'arrêt rendu le mois dernier invalide une décision prise moins de deux ans plus tôt dans la même affaire. La CEDH avait alors conclu que la surveillance par l’employeur des communications de Monsieur Bărbulescu avait été raisonnable dans le contexte d’une procédure disciplinaire, considérant que les juridictions nationales roumaines avaient mis en balance de manière adéquate le droit du salarié au respect de sa vie privée et de sa correspondance et les intérêts de l’employeur.

Cet arrêt par lequel la Grande Chambre vient de conclure à la violation du droit du requérant au respect de sa vie privée ne constitue pas pour autant une consécration absolue du droit des salariés à la protection de leur vie privée au détriment du droit de surveillance de l’employeur. En réalité son impact pour les employeurs au Luxembourg sera limité (I). Toutefois, à la lumière des faits de l’arrêt (II), on ne saurait trop conseiller aux employeurs, désireux de recourir à la mise en place d’un système de surveillance pour s’assurer que leurs salariés consacrent leur temps de travail à l’accomplissement de leur fonction, de veiller à respecter une certaine chronologie ainsi que de suivre la méthodologie suggérée par la Cour (III).

> Pour lire la Newsflash dans son intégralité, veuillez cliquer ici​

Contacts

Philippe Schmit

Philippe Schmit is a Partner in charge of the Employment Law, Pensions & Benefits practice. Philippe advises employers in the financial and industrial sectors on all aspects of the employment relationship (including its termination). He also specialises in all matters related to restructuring and reorganisation, negotiation in the context of collective dismissals and collective bargaining procedures, as well as any other HR aspects triggered by corporate restructuring, including M&A (e.g. transfers of undertakings). Conscious of the topics that impact employees today, he also provides legal support in the context of ESG considerations, whistleblowing, harassment and discrimination in the emp...

PARTNER

YOU MIGHT ALSO WANT TO DISCOVER

24/04/2024
Arendt advised Thoma Bravo in the context of the acquisition of Compliance Specialist EQS

Arendt advised Thoma Bravo, a leading private equity firm, as manager and/or advisor of certain funds in the context of the acquisition of EQS Group AG, a leading international cloud software provider in the areas of corporate compliance, investor relations and ESG.

Read More_